Izbjegavanje antidampinških pristojbi putem Mjanmara (Njemačka)
Kineski državljanin koji je vodio njemačku tvrtku koristio je paravan-tvrtku u Mjanmaru za prikrivanje pravog podrijetla proizvoda od aluminijske folije, sustavno izbjegavajući antidampinške tarife EU-a osmišljene za zaštitu domaće proizvodnje.
Europska unija primjenjuje antidampinške pristojbe kako bi spriječila da industrije izvan EU-a, subvencionirane od strane države, preplave jedinstveno tržište umjetno jeftinom robom, što prijeti gospodarskoj stabilnosti unutar EU-a. Međutim, te se tarife često zaobilaze naprednim strategijama „pretovara” ili prikrivanja podrijetla. Dana 31. ožujka 2026. Okružni sud u Krefeldu u Njemačkoj osudio je kineskog državljanina za organiziranje vrlo sofisticirane obmane opskrbnog lanca koja je uključivala aluminijsku foliju za frizerske potrebe. Kako bi izbjegao visoke tarife nametnute kineskom aluminiju, okrivljenik je osnovao paravan-tvrtku za preradu u Mjanmaru. Folija je otpremana iz Kine u Mjanmar, gdje je prošla minimalnu, pravno nedostatnu obradu prije uvoza u Njemačku uz lažnu deklaraciju burmanskog podrijetla. Ta je prijevara EU-u nanijela štetu od približno 610.000 eura izbjegnutih antidampinških pristojbi. Nadalje, djelujući kao neizravni počinitelj, okrivljenik je prodavao prikrivene proizvode njemačkim kupcima koji su nesvjesno podnosili netočne carinske deklaracije, što je rezultiralo dodatnom carinskom štetom od 140.000 eura. Okrivljenik je osuđen na godinu dana i osam mjeseci uvjetnog zatvora te je teško novčano kažnjen u iznosu od 100.000 eura, dok je zaplijenjena imovina u vrijednosti preko 321.000 eura. Postupak protiv drugog okrivljenika obustavljen je plaćanjem utvrđene novčane kazne. Ovaj slučaj otkriva složenu geopolitičku stvarnost suvremene provedbe carinskih propisa. Pokazuje da će kriminalci, dok EU zaoštrava trgovinske obrambene mjere protiv gospodarskih velesila, nastaviti iskorištavati zemlje u razvoju sa slabijim regulatornim okvirima kao tranzitna čvorišta za „pranje” geografskog podrijetla komercijalne robe.
EU Funds Corruption Calculator
Iznos od €610,000 mogao je biti potrošen na:
Napravite vlastitu usporedbu
Usporedite iznos od s cijenom po jedinici.
Usporedbe se godinu dana spremaju u kolačiće ovog preglednika, prijava nije potrebna.
U ovoj kategoriji nema stavki.
Učitavanje kalkulatora…
Više slučajeva
Pregledaj slučajeve-
Zloupotreba energetske sheme MaPrimeRénov’ (Francuska)
Pariz, Francuska
-
Apsurd zatvorenih poljoprivrednika (Francuska)
Pariz, Francuska
-
Korporativna prijevara sa subvencijom češkog poduzetnika
Ostrava, Češka
Oznake: Antidampinške pristojbe
- Još nema povezanih slučajeva.
Država: Kina
- Još nema povezanih slučajeva.
Iznos: Ispod 1 mil. €
-
Apsurd zatvorenih poljoprivrednika (Francuska)
Iznos: € 120,025
Država: Francuska
-
Prikrivanje duga radi dobivanja sredstava za skrb o djeci (Češka)
Iznos: € 200,000
Država: Češka
-
Iskorištavanje demografskih poticaja za mlade poljoprivrednike (Litva)
Iznos: € 500,000
Država: Litva
-
Namještanje javne nabave u latvijskoj poljoprivredi
Iznos: € 95,804
Država: Latvija
-
Transatlantska carinska utaja za jahtu (Francuska)
Iznos: € 100,000
Država: Francuska, Sjedinjene Američke Države
EU Funds Corruption Controller
O nama
EU Funds Corruption Controller javna je arhiva provjerenih slučajeva korupcije i financijskog kriminala diljem Europske unije. Okuplja sudske odluke, optužnice i službene nalaze tužiteljstava, tijela za borbu protiv prijevara i uglednih medija te ih prikazuje s izvorima, kako bi građani, novinari i istraživači mogli vidjeti što se dogodilo, gdje i s kojim ishodom. Slučajevi koji su još otvoreni tako su i označeni: istraga nije osuda.
Česta pitanja
Mogu li prijaviti anonimno?
OLAF prima prijave bez navođenja imena i bez formalnosti. EPPO prikuplja samo osobne podatke koje odlučite navesti. Pravila nacionalnih kanala razlikuju se, a neke države anonimne prijave ne obrađuju na isti način. Imajte na umu da je anonimnu prijavu teže pratiti jer istražitelji ne mogu postaviti dodatna pitanja.
Trebam li dokaze?
Ne. Za EPPO je dovoljno da postoje razumni razlozi za sumnju na kazneno djelo. Navedite što više preciznih i dokumentiranih informacija, a istragu prepustite nadležnim tijelima.
Što ako se radi o nacionalnom novcu, a ne o sredstvima EU-a?
Tada je nadležno tijelo u pravilu nacionalno: policija, državno odvjetništvo ili protukorupcijska agencija. EPPO i OLAF bave se kaznenim djelima i nepravilnostima koje utječu na financijske interese Europske unije.
Mogu li se umjesto toga obratiti medijima?
Javno otkrivanje informacija zaštićeno je Direktivom o zviždačima samo u posebnim okolnostima, na primjer ako ste prijavili službenim kanalima, a nije poduzeto ništa primjereno, ili ako postoji neposredna opasnost za javni interes. Prije javnog istupa potražite pravni savjet.
Jesam li zaštićen ako se pokaže da sam pogriješio?
Da, ako ste u trenutku prijave imali razumne razloge vjerovati da su informacije istinite. Svjesno lažne prijave nisu zaštićene i mogu imati pravne posljedice.
Kako mogu prijaviti sumnju na slučaj?
Prijavite ga nadležnom nacionalnom tijelu, Uredu europskog javnog tužitelja (EPPO) ili Europskom uredu za borbu protiv prijevara (OLAF). Pravila EU-a o zaštiti zviždača štite osobe koje prijavljuju u dobroj vjeri. Sam Calculator je arhiva i ne istražuje prijave.
Kako se biraju slučajevi u arhivi?
Arhiva obuhvaća slučajeve koje javno dokumentiraju sudovi, tužiteljstva, tijela za borbu protiv prijevara poput EPPO-a i OLAF-a ili ugledni mediji. Uz svaki slučaj navedeni su izvori. Slučajevi koji su još u tijeku tako su i označeni, jer istraga nije osuda.
Ono što se vidi može se preispitati, a ono što se može preispitati može se poboljšati.
Najnovije vijesti
Četvero uhićeno u Hrvatskoj zbog sumnje na prijevaru s potporom nakon potresa
EPPO navodi da su četiri vlasnika tvrtki tražila 685.000 eura potpore koristeći napuhane zahtjeve za štetu od potresa na staklenicima.
Kövesi preispituje prošle prepreke istragama mađarskih političara
U intervjuu za Telex europska glavna tužiteljica govori o planiranom ulasku Mađarske u EPPO i neovisnosti budućih istraga.
Petero osuđeno u Latviji zbog porezne prijevare od 1,13 milijuna eura
Gradski sud u Rigi odobrio je priznanja krivnje u istrazi Admiral 2.0 i izrekao novčane kazne u ukupnom iznosu od 429.000 eura.
Pregledajte arhivu
Pregled po državama
- Austria
- Belgium
- Bulgaria
- Croatia
- Cyprus
- Czechia
- Denmark
- Estonia
- Finland
- France
- Germany
- Greece
- Hungary
- Ireland
- Italy
- Latvia
- Lithuania
- Luxembourg
- Malta
- Netherlands
- Poland
- Portugal
- Romania
- Slovakia
- Slovenia
- Spain
- Sweden
Pregled po sektorima
- Antidampinške pristojbe
- Carina
- Carinske pristojbe
- Energetska obnova
- Europski fond za regionalni razvoj (EFRR)
- Europski poljoprivredni fond za ruralni razvoj (EPFRR)
- Europski socijalni fond (ESF)
- Fond za oporavak i otpornost (RRF)
- Inovacije
- Instrument za povezivanje Europe (CEF)
- IT sigurnost
- Javna nabava
- Javna uprava
- Luksuzna roba
- Međunarodna trgovina
- Nabava
- Obrana
- Poduzetništvo
- Poljoprivreda
- Pomorski promet
- Pomorski uvoz
- Potrošačka elektronika
- Pranje novca
- Prekogranična trgovina
- Proizvodnja
- Socijalna infrastruktura
- Trošarine
- Zajednička poljoprivredna politika (ZPP)
- Zapošljavanje
- Zelena ekonomija
- Zelena infrastruktura
EU Funds Corruption Controller
EU Funds Corruption Controller projekt je Europskog liberalnog foruma. Prikuplja javno dokumentirane slučajeve korupcije i financijskog kriminala diljem Europske unije i prikazuje ih s izvorima, jednostavnim jezikom.
Kako nas kontaktirati
Pitanja, ispravci ili prijedlozi o nekom slučaju? Pišite na iec@liberalforum.eu.
European Liberal Forum EUPF, Rue d’Idalie 11-13, box 6, 1050 Ixelles, Bruxelles (BE).








