Šest osoba privedeno je u Poljskoj u istrazi navodne prijevare u vezi s financijskom potporom nakon poplava u rujnu 2024. EPPO je operaciju objavio 27. kolovoza, navodeći da su tri tvrtke primile najmanje 900.000 eura iako istražitelji vjeruju da poplavne vode nikad nisu stigle do njihovih prostora.
Predmet vodi ured EPPO-a u Katowicama. Među osumnjičenima su predstavnici tvrtki i bivši visoki dužnosnik KARR-a, Karkonoške regionalne razvojne agencije. Agencija upravlja programima koje financira EU i podupire manja poduzeća i poduzetnike. U ovom je slučaju pomoć isplaćena u obliku zajmova iz nacionalnih i europskih sredstava.
Prema navodima tužitelja, predstavnici tvrtki podnosili su zahtjeve od prosinca 2024. do studenoga 2025. Dokumenti priloženi uz prijave trebali su dokazati gubitke od poplava koje su u rujnu 2024. pogodile jugozapadnu Poljsku. Istražitelji sumnjaju da navedena šteta nije nastala u dotičnim poslovnim prostorima.
KARR je ipak podnositeljima isplatio najmanje 4,5 milijuna poljskih zlota, što EPPO opisuje kao približno 900.000 eura. Objava se stoga odnosi na novac koji je doista isplaćen, a ne samo na neuspješan zahtjev. Ne navodi se iznos isplaćen svakoj tvrtki niti podjela između nacionalnog i financiranja EU-a.
Navod se tiče bitnog uvjeta potpore nakon katastrofa: je li podnositelj pretrpio gubitak za koji je tražena pomoć. Sama lokacija poduzeća u regiji pogođenoj poplavama ne utvrđuje štetu na njegovim prostorima. Tužiteljstvo tvrdi da popratni zahtjevi u ovom slučaju nisu zadovoljili taj činjenični test, iako zapisnici o očevidu i procjeni nisu objavljeni.
Uloga regionalne agencije važna je jer je ona izvršila predmetne isplate. Istraga koju opisuje EPPO odnosi se na ove konkretne zahtjeve i odluke povezane s njima, a ne na reviziju svih programa kojima upravlja KARR.
Osumnjičenima se stavlja na teret prijevara sa subvencijama i korištenje lažnih izjava radi dobivanja zajmova. Policijski službenici pretražili su njihove domove i sjedišta tvrtki. Pretražili su i prebivalište vještaka koji je procijenio štetu koju su podnositelji navodno pretrpjeli. Tijekom istražnih radnji zaplijenjeni su dokumenti i informatički uređaji.
Pretragu doma vještaka ne bi trebalo smatrati potvrdom zasebne optužbe protiv te osobe. U priopćenju EPPO-a opisuje se uloga vještaka u procjeni navedene štete i pretraga provedena u njegovu domu. Ne daje se cjelovit prikaz pravnog statusa vještaka niti se tvrdi da je svaka osoba čiji su prostori pretraženi bila među šest privedenih osumnjičenika.
Nakon ispitivanja europski delegirani tužitelj zatražio je od Okružnog suda Katowice-Istok da trojici osumnjičenika odredi istražni zatvor. Sva trojica bili su predstavnici tvrtki. Ostala trojica puštena su pod nadzorom policije uz obvezu davanja financijskih jamstava. Objava izvješćuje o zahtjevu za istražni zatvor, a ne potvrđuje konačnu odluku suda o njemu.
Istraga je počela u kolovozu 2026. nakon prijave Središnjeg ureda za borbu protiv korupcije u Wrocławu. Taj je ured bio zadužen i za provođenje istražnih radnji. Njegovo sudjelovanje i prisutnost bivšeg dužnosnika agencije među osumnjičenima ne utvrđuju navod o podmićivanju. Kaznena djela opisana u javnom prikazu odnose se na zahtjeve za financiranje i lažne izjave.
Upravna i financijska pitanja usko su povezana. Procjena štete može utjecati na to hoće li pomoć biti odobrena i koliko će podnositelj primiti. Nakon što je procjena prihvaćena, kasniji izračuni mogu izgledati dosljedno čak i ako je sam gubitak sporan. Istraga stoga mora ispitati osnovu zahtjeva, kao i odluke i isplate koje su uslijedile.
Važna je i činjenica da je pomoć dana u obliku zajmova. U objavi se ne utvrđuje da je cijeli iznos nepovratan gubitak, ne navodi se trenutačni status otplate niti jesu li sredstva već vraćena. Izvješćuje se samo da je javno financiranje izdano na temelju zahtjeva koje tužitelji sada smatraju prijevarnima. Konačne financijske posljedice zahtijevaju daljnju procjenu.
Nisu objavljene osude, a EPPO nije imenovao tvrtke ni pojedine osumnjičenike. U sljedećim fazama predmeta morat će se utvrditi koja je šteta nastala, kako su prijave pripremljene, kako su ocijenjene i što je svaki osumnjičenik znao. Operacija je osigurala dokumentaciju i uključila šest osoba u postupak, ali njihova kaznena odgovornost ostaje neriješena. Svi na koje se odnosi smatraju se nevinima, uključujući bivšeg dužnosnika agencije čija navodna uloga nije izložena u javnom priopćenju.
Izvori:
